Прошедшие на минувших неделях в области грозы решили многие аграрные проблемы региона, но вопросы к прогнозам погоды есть.
Заголовок в интернете вопил: «Природа хочет нас уничтожить». И далее шёл рассказ о том, как резко меняющийся в регионах климат мстит людям – насылая на них ураганы, смерчи, проливные дожди с градом и даже на август – начало сентября в российской Сибири (север и восток Казахстана – ее юг) спрогнозированы «крутые» заморозки и возможный снег.
После прошлогодней засухи и начала прошлой бесснежной, но морозной, с оттепелями зимы, когда погибли многие молодые деревья, а на дачах плодовые и ягодные посадки и многолетние цветы, получается, что нам еще не хватает новой климатической напасти. А ее, замечу, в виде засушливого мая и такого же июня, которые обещали столичные синоптики. Но природа (действительно порою непредсказуемая) распорядилась по-своему. Из-за майских дождей сроки посевной кампании даже были значительно передвинуты до середины июня, а потом жару в конце этого месяца сменили дожди. И хотя, по моему мнению, они были «капризными» (их прогнозировали в конкретном месте, а они шли по соседству и даже на других территориях), всё же шли – и в ряде мест довольно обильно.
Об этом и состоялся разговор с руководителем отдела растениеводства управления сельского хозяйства области ЕсентаемМурсалимовым. По его данным, июньско-июльские дожди прошли на территориях практически всех районов области и поддержали всходы яровых и других культур, а также степные травы. ЕсентайБазарбаевич даже сообщил, что на богаре сена накашивают до 10 центнеров с гектара. И если к этому добавить, что при нынешнем весеннем разливе Иртыша затопило почти 90 процентов поймы, то животноводческие хозяйства без кормов для скота не останутся.
Это, бесспорно, очень хорошо, но меня интересовал вопрос: прошедшие прогнозируемые дожди действительно ли дошли до «каждого колоса»?
Ответ был таков: даже с опозданием, по прошлогодним меркам, высаженные семена зерновых дали хорошие всходы и активно вступили в фазы кущения. Это когда происходит закладка побегов, колосков, происходит интенсивный рост корней. По словам моего собеседника, на ранее высаженных культурах эти процессы уже завершаются.
Я спросил, означает ли это, что осенью будет хороший урожай зерновых и других культур. На что специалист сказал, что всё зависит от погоды конца лета. Критических ситуаций, судя по прогнозам и практике прошедших лет, не ожидается, но у земледельцев есть одна хорошая пословица: «Хлеб не тот, что на полях, а тот, что в закромах».
…Осторожность в предположениях руководителя отдела растениеводства понятна: не всё зависит от людей и их желаний. Тем более что масштабно в созидательном аграрном секторе люди еще не научились управлять погодой и вызывать дождик по заказу на свои земельные наделы. Объективно говоря, синоптики сегодня, как и многие годы назад, лишь отслеживают изменения погоды, прогнозируя засухи и осадки, сильные ветры и морозы, а весной по объемам выпавшего снега – возможные паводки и то, когда всё это ждать. Фактически они лишь «контролируют природу», при этом достигнув немалых технических успехов. Мой товарищ – рыбак и грибник – объяснил такой прогресс короткой фразой: «Раньше едешь на рыбалку или в лес, и нет гарантии, что не попадешь под дождь, а сегодня о нем заранее знаешь и можешь отложить поездку или взять зонт».
Это, конечно, юмор, но большая часть краткосрочных и даже на перспективу прогнозов всё же сбывается. Не мною сказано, что нет предела совершенству. И я, с уважением и пониманием относясь к работе того же нашего павлодарского филиала «Казгидромета», хотел бы, чтобы он расширил горизонты своих возможностей.
Приведу примеры из сводок погоды. «По информации «Казгидромета», 5 июля по области температура ночью +12…+17°C. Днём +20…+25°C. На западе, юге, востоке области дождь, на востоке области сильный дождь. На западе, юге, востоке области гроза, град. В Павлодаре ночью +14…+16°C. Днём +23…+25°C. Облачно, временами дождь, гроза».
Такой же по сути и по содержанию прогноз с 10 июля: «Дождь и гроза возможны на востоке области; 12 июля – небольшой дождь прогнозируют лишь на севере региона; 14 июля – небольшой дождь с грозой пройдёт на западе и юге области». Всё вроде правильно и верно, если не сказать, что те же север, восток, юг и запад области – это территории по площади немалого числа государств мира. И, говоря, к примеру, о дождике на севере нашего региона, следует иметь в виду, что там расположены Иртышский, Железинский, Актогайский районы и Теренколь. Где будет дождь – во всех сразу или выборочно? И где конкретика по территориям – не узнать. Зато к синоптикам не придерешься – сказали они, что на севере региона будет дождь, и он где-то там наверняка был.
И здесь я не вредничаю и не пытаюсь дискредитировать синоптиков, а просто хочу понять: отчего порою дождик непредсказуем и даже капризный? Посудите сами. Специалисты метеослужбы, скажем, видят по данным своих приборов и сообщениям метеопостов грозовые образования, по-простому – тучи. Даже научились определять их влагоемкость, то есть насыщенность водой (дождем), заранее предсказывая, какими будут осадки: сильными, средними или слабыми и с градом или без. И при какой силе ветра.
Более того – просчитываются площади охвата выпадания осадков и с какой скоростью движутся облака. Но дождик почему-то не всегда подчиняется этим расчетам и ожиданиям. Нередко он приходит или раньше, или позже на предполагаемую территорию. Да и там ведет себя не совсем логично: в одном месте льет как из ведра, а неподалеку жалеет отдать земле даже капли.
Я предвижу опровержения и контрдоводы специалистов (слышал не раз и даже в чём-то согласен) об изменчивых розе ветров, атмосферном давлении в целом и на различных территориях, влиянии промышленных выбросов газа и пыли в атмосферу, солнечной активности и других не менее авторитетных факторах. Но вот в простом отрывном календаре народных примет 3 июля помечен как Мефодий-перепелятник. И далее сообщается, что «на Мефодия дождь может идти 40 дней». Бесспорно, всякое сравнение, как утверждают, хромает. Но после 3 июля дождь лил еще несколько дней. И далее синоптики обещают, начиная с 11 июля, пять дней осадков до конца месяца и в августе еще два проливных дождя. Это как без приборов наши предки высчитали такую цикличность и закономерность?
Но вернусь к сегодняшним метеопрогнозам и к их предельной точности. Те, что в интернете и в сотовых телефонах, по моему мнению, не в счет, так как их разрабатывают от границ области за тысячи километров и не всегда добросовестно, так как, к примеру, в моем компьютере ежедневный прогноз погоды разительно отличается от того, что в сотовом телефоне. В том числе и по вероятности осадков, и по времени их реального появления. А так не может быть: атмосфера – источник их предсказаний ведь один. И такие прогнозы недопустимы.
Здесь скажу прописные истины: точный, локальный прогноз погоды – это не только бытовая, житейская и экономическая составляющие. О стратегическом значении, тем более о климатических войнах и их опробовании, не говорю, а скажу, что происходит вокруг всех нас. Не зная точного прогноза по дождям, фермеры-овощеводы добросовестно польют свои плантации, а следом хлынет дождь. Вроде мелочь, тем более что влага в засушливое лето лишней не бывает. Но поливная вода стоит денег, а это – удорожание овощей и нагрузка на покупателей.
Еще примеры. Энергетики и работники коммунального хозяйства заранее стараются получить у метеорологов точные и долговременные прогнозы о том, какая будет зима: морозная, теплая или метельная, и сколько необходимо запасать для ГРЭС и ТЭЦ угля на холодный период, как подготовить технику, людей и в каком количестве для расчистки дорог от заноса снегом, сколько запасти ГСМ и инертных материалов. Так, замечу, можно еще долго приводить схожие примеры о значении предварительных прогнозов для транспортников, строителей, животноводов, земледельцев и так далее. Даже назвать педагогов, которые должны скорректировать школьную программу с учетом ожидаемых морозов и метелей.
Поэтому, как представляется, прогноз должен быть не «дожди (метели) пройдут на севере, востоке и западе области», а конкретно по районам, а еще лучше – по группе населенных пунктов. Это же пойдет на благо людей и экономики региона. Такое, по мнению ряда моих собеседников в различных сферах деятельности, в отношении прогнозов погоды возможно. По их словам – было бы желание и дополнительный профессиональный подход. Наверное, это предположение имеет право на жизнь.
И еще о значении метеослужбы. Примеры, возможно, не совсем удачные, но в Великую Отечественную войну немецкие войска, когда захватывали советские территории, разрушали многие строения, но к метеостанциям относились бережно и стремились тут же включить их в работу. Другой факт. В апреле 1982 года между Великобританией и Аргентиной произошел военный конфликт из-за права обладания Фолклендскими островами в Южной Атлантике. Англичане победили, но, разрушая на островах всё, что захватили аргентинцы, не повредили, по данным зарубежных СМИ, ни одной метеостанции. Таково в мире значение точных прогнозов погоды. И не случайно сегодня немалая часть стран мира, несмотря на внушительные затраты, предпочитает иметь в космосе свои спутники отслеживания погоды. Значит, точные ее параметры нужны и выгодны?
Сергей ГОРБУНОВ.
Фото из открытых источников.