Заменит ли робот судью?
Заменит ли робот судью? 23.09.2021

Заменит ли робот судью?

Развитие современной судебной системы связано с внедрением цифровых технологий, в том числе с созданием электронного правосудия. Частично «правосудие онлайн» уже вошло в повседневную жизнь. Пока оно позволяет отслеживать информацию о ходе судебного разбирательства в программе «Төрелік», подавать документы и ходатайства в электронном виде, решения и определения суда получать подписанным ЭЦП, онлайн проводить судебные заседания.

Что касается искусственного интеллекта в судебной системе, то он выступает свое­образной альтернативой осуществления функций судьи и рассматривается как частичный перенос человеческих возможностей мыслительной деятельности в плоскость компьютерных и информационных технологий.

Опыт зарубежных стран показывает, что искусственный интеллект уже применяется при вынесении судебных актов. Так, в Бразилии программа «Электронный судья» активно используется в спорах, возникающих при ДТП. Система способна анализировать показания свидетелей и вещественные доказательства. В Германии работает порядок вынесения решений по детским пособиям. Электронная система «Elterngeld» («Деньги родителей») может не только назначить размер пособий, но и отказать в их назначении.

В Китае искусственный интеллект принимает «смарт-решения» даже по тяжким уголовным делам, таким как убийства, грабежи, изнасилования и покушения на государственную безопасность. Программа, в которую загружаются все известные факты и обстоятельства, анализирует законодательство, квалифицирует состав преступления и определяет его составные элементы. В США система DARE способна распознавать ложные показания свидетелей – по поведенческим и речевым особенностям. А система PredPol оценивает вероятность повторного совершения преступления.

Вошло электронное правосудие и в страны СНГ. Роботы-юристы в России составляют иски, письма и заявления, что позволило ряду крупных организаций, например, Сбербанку, произвести сокращения в юридических отделах. В Азербайджане два года назад доктора юридических наук, профессоры И. Рагимов и Х. Аликперов представили не имеющую аналогов программу «Электронные весы правосудия». По их программе кибернетический помощник ставит перед судьёй вопросы, отражающие объективные и субъективные свойства преступления, и на основе ответов программа предлагает судье границы наказания. Разумеется, точную меру назначает сам судья.

В 2019 году в Верховном суде Казахстана начали внедрять «Судебную смарт-аналитику». Программа нацелена на поиск и прогноз судебных решений по аналогичным делам. Причём учится искусственный интеллект по загруженным в систему 1,2 миллиона судебных актов и 120 тысячам исковых заявлений. Внедрение электронной аналитики не только снизит рутину в работе судей, её прогнозы могут способствовать медиации. Возникает правомерный вопрос: смогут ли когда-нибудь цифровые технологии вершить судьбы людей? По мнению мировых экспертов, это невозможно, применение искусственного разума ограничено. Оно облегчает работу судей (тот же поиск аналогов) и снижает рутину при рассмотрении однотипных дел с простой фабулой. Этот инструмент призван обеспечить максимальную эффективность суда, которая благодаря искусственному интеллекту вырастет при рассмотрении сложных дел. А в них как раз необходимо непосредственное участие судьи – с его убеждениями, принципами справедливости и гуманизма. И решающая роль в правосудии, в оценке доказательств, как процессе творческом, а не автоматическом, всё равно останется за человеком.

Динара АБУКЕНОВА, судья Павлодарского городского суда.

Количество показов: 2500

Возврат к списку

За новый Казахстан!
14:52 21.05.2022

Под домбровые напевы
22:54 20.05.2022

Касается каждого
21:20 20.05.2022

«Amanat» поддерживает
21:18 20.05.2022

Первый не только по бахчам
21:12 20.05.2022

Против мошки
21:06 20.05.2022

Переезд закрыт
21:00 20.05.2022

Что будет после референдума?
03:49 20.05.2022

Голосуйте за будущее страны!
00:36 20.05.2022

В стиле "хай так"
06:26 19.05.2022

Купаться опасно
06:21 19.05.2022

А обещали земляные горы…
06:15 19.05.2022

К новой политической культуре
18:22 18.05.2022

Навигация по конституционным Поправкам
18:19 18.05.2022

Укрепить единство
18:17 18.05.2022

Доверие народа возрастёт
18:16 18.05.2022

По городам и сёлам
18:10 18.05.2022

Первым делом – референдум
18:09 18.05.2022

Знаковое событие
18:02 18.05.2022

Усилить роль Ассамблеи
18:01 18.05.2022

В интересах народа
18:01 18.05.2022

Поддержать Новый Казахстан
17:56 18.05.2022

Приверженность демократии
17:54 18.05.2022

Решает народ
12:16 18.05.2022

Не останемся в стороне
12:13 18.05.2022

Мы поддержим!
12:06 18.05.2022

Референдум
10:11 18.05.2022

Закрывайте окна!
20:25 16.05.2022

Купаться запрещено
20:24 16.05.2022

Теперь и связка «по колено»!
20:22 16.05.2022

На рынке недвижимости похолодало?
11:10 14.05.2022

Платить будут больше
11:01 14.05.2022

Не в коня пастбища
10:59 14.05.2022

Всецело поддержим
09:56 13.05.2022

Не останьтесь в стороне
23:43 12.05.2022

По новому адресу
21:41 11.05.2022

Конфликт исчерпан?
10:22 07.05.2022

На грани закрытия
10:19 07.05.2022

На выгодных условиях
22:04 05.05.2022

Ценить, дружить, творить
02:31 30.04.2022

Начало навигации
02:20 30.04.2022

Экосовет на разрезе
02:18 30.04.2022

30 апреля 2022 года, суббота
01:25 30.04.2022

Во вред или во благо
01:15 30.04.2022

Можно выдохнуть
00:11 30.04.2022

Жестокие игры, или в приёмной у психолога
00:56 28.04.2022

Сдай за деньги
00:50 28.04.2022

Осторожно, злая собака
00:50 28.04.2022

Запасы пока есть
00:36 28.04.2022

И со щами, и с голубцами
00:23 28.04.2022

Нужно подождать
00:21 28.04.2022

Праздники впереди
00:12 28.04.2022

Ищем таланты
00:10 28.04.2022

28 апреля 2022 года, четверг
00:02 28.04.2022

Один к двум
10:37 27.04.2022

Алло, это мошенники
10:34 26.04.2022

Ответственный подход
10:32 26.04.2022

У деревьев – паспорта
10:30 26.04.2022

26 апреля 2022 года, вторник
10:12 26.04.2022

Весомые аргументы
11:20 25.04.2022

Раздел не найден.

Экономика

Общество

Культура

Правопорядок

Спорт