Уборочная уже давно позади, поля постепенно покрываются снегом, хотя его недостаточно для начала снегозадержания. И тут у крестьян основные надежды, как, впрочем, и в былые годы, на январские снегопады и февральские метели. Тем временем сельчане продолжают работать с семенным фондом под будущую весну, уже с декабря начался приём заявок на удешевлённое горючее для проведения весенне-полевых работ. В общем, обычные зимние будни, когда только кажется, что весна ещё далеко, а на самом деле время неумолимо отсчитывает неделю за неделей, приближая новый полеводческий сезон.
Первый вариант
Естественно, уже строятся какие-то планы на будущий год, сверху спускаются цифры по продолжающейся диверсификации, на местах идёт работа с фермерами относительно планов на весну, и даже появился приблизительный вариант структуры посевных площадей сельхозкультур. Многое видится иначе, чем, допустим, в году уходящем. Взять общие цифры. Если посевная площадь всех культур нынче была в пределах миллиона 616,7 тысячи гектаров, то на будущий год опять планируется расширение посевов, до миллиона 669 691 гектара, то есть увеличение сразу на 52976 га. Это примерно пара относительно крупных растениеводческих хозяйств, между прочим. И конечно, потребуются дополнительные ресурсы и возможности, дабы осилить такую прибавку.
У нас вроде бы будет немного озимых, а вот яровой клин зерновых и зернобобовых культур планируется пока в 973716 гектаров, это плюс 45569 га к зерновому полю нынешнего года. Учитывая проблемы с реализацией зерна после хорошего урожая в этом году, есть ожидания, что хозяйственники могут пойти на сокращение пшеничных полей, даже по ячменю некоторые умы рекомендуют диверсификацию (читай – сокращение). А ведь это основная зернофуражная культура для животноводства, поэтому к планам относительно будущего зернового поля надо относиться с осторожностью и не попасть под эмоциональные решения. Ведь если сегодня пшеница стоит, допустим, около 60 тысяч тенге за тонну, а гречиха вообще 40 тысяч, то это не говорит о том, что цены на зерно не взлетят в будущем. Не каждый год выдаётся таким дождливым, как нынешний. Да и цены не так уж давно были в два с лишним раза выше. Может, и в сложившейся ситуации хозяйственникам лучше выждать.
Но как бы там ни было, а пшеничный клин в предварительной структуре насчитывает 696760 гектаров, а в сокращённом варианте этого года он был 671285 га. Поэтому ожидаемое расширение на 25 с половиной тысяч гектаров пшеничных полей таковым на самом деле не становится. Мы недосеяли зерновые из-за погоды в этом году и относительно общего увеличения площадей, получается, уменьшаем долю пшеницы. Если это произойдёт, если именно так видится кому-то диверсификация, то лучше вообще не употреблять этот термин. Ведь он предполагает изменения во благо.
Ожидается увеличение посевов ячменя до 120792 гектаров. На самом деле, если учесть особенности сравнительных данных года нынешнего, это, можно сказать, не увеличение. А между тем поголовье скота растёт, и ему потребуется зернофураж. Но и названная цифра структуры тоже предварительна, ведь мы уже знаем о неких предложениях пойти на сокращение ячменных полей. А что, если некоторые фермеры поступят именно так? В угоду сиюминутной конъюнктуре. При этом ожидается расширение до 34700 гектаров посевов овса, это было бы неплохо с учётом растущих потребностей коневодства. Да и каши овсяные нынче популярны среди сторонников здорового питания. Так что продукт востребован.
Крупяные в немилости
Есть серьёзные опасения относительно судьбы крупяных культур. Мы с таким трудом наращивали их площади, вышли по той же гречихе в лидеры по республике, а теперь, из-за временного падения закупочной цены на гречиху, можем попасть под негласную диверсификацию – уже со стороны фермеров. А осваивать заново крупяные севообороты потом будет сложно и хлопотно. И вот читаем, что просо уже на официальном уровне планируется сократить на 11151 гектар, до 30290. По гречихе пока в структуре зафиксировано 78 тысяч гектаров, на 6902 гектара больше, чем в уходящем году. Но с учётом её нынешней закупочной цены не сократят ли крестьяне её посевы? Остаётся вопросом. А вот раньше к гречихе подход был стратегический, государство всегда платило за нее в полтора, а то и в два раза больше, чем за пшеницу. И это понятно, культура капризная, требует особого внимания и высокой культуры земледелия. А теперь государству до гречихи вроде и дела нет. Ну скупят её за бесценок россияне, так ведь через полгода-год они же, только в качестве крупы, продадут нам же эту гречиху задорого. Вот почему нужна надёжная ценовая политика при закупке зерна у крестьян, и начинать работать с потенциальными покупателями надо не в сентябре, когда вдруг заметили, что на полях богатый урожай зреет, а, допустим, контрактоваться в июне. Однако мы пока так не работаем.
Не навредив земле
Нынешний год, когда, не успев по весне засеять зерновые культуры, крестьяне их заменили севом масличных, дал хороший урожай, а цена масличных в разы выше, чем зерновых. Поэтому появился соблазн пойти по простой дороге: некоторые уже собираются увеличивать сев масличных культур. В нашей области это преимущественно подсолнечник, вот его и надо выращивать: мол, и проще, и выгоднее. И если в этом году область резко увеличила сев подсолнечника из-за плохой весны, рассматривая это как временную меру, то похоже на то, что есть немало намерений на ползучую замену зерновых подсолнечником.
Теперь уже и в предварительную структуру забили общую площадь масличных культур до 360982 гектаров, при этом под подсолнухи отвели пока свыше 312 тысяч га. И хотя это на 26,8 тысячи га меньше, чем в нынешнем году, всё равно – расширение подсолнечника в этом году было более масштабным, ведь ещё недавно его сеяли 223 тысячи гектаров. С одной стороны, вроде бы и хорошо – идём на расширение площадей. Но ведь крестьяне могут ещё больше расширить посевы подсолнечника выше принятой структуры, особенно если почувствуют свою сиюминутную выгоду. При этом мало кто озаботится возможными угрозами для плодородия наших почв. А ведь известно, что подсолнечник никак не должен становиться монокультурой на полях. Он – великий их засоритель, а во-вторых, на подсолнечнике идёт большой вынос полезных веществ из почвы. Поэтому для него и создавались специальные научно обоснованные севообороты. Они не позволяли истощать почвы до предела. В последние годы к ним вроде бы начали возвращаться, и вот опять – грядущая выгода может сподвигнуть многих пожертвовать истощением земли. А с этим шутки плохи, спросите, в конце концов, у учёных.
Мне скажут, что земли надо подкармливать удобрениями, и всё будет в порядке. Но это далеко не так, ведь засорение полей и вынос органики и минералов из почвы далеко не всегда можно восполнить одним из видов удобрений. Да и с ними, честно говоря, не совсем верно работаем. Сама идея резкого увеличения внесения минеральных удобрений в почву, безусловно, хороша. Они действительно дают при правильном применении прибавку в урожаях. Но у нас и здесь не обошлось без огульной диверсификации, в нашем случае – спускания нереального плана «сверху», то бишь из достопочтенного Минсельхоза. Нереальное задание было доведено уже в нынешнем году, хотя запланированный объем отгрузки минеральных удобрений на 2024 год был 94100 тонн, и говорилось, что это якобы научно обоснованная потребность по дорожной карте. А на сегодняшний день заключено договоров на отгрузку и фактически отгружено 65529 тонн минеральных удобрений, 70 процентов запланированного. И субсидирование ожидалось хорошее – в общей сложности три миллиарда 566 миллионов тенге. Но всё равно – 70 процентов, не больше.
Нынче сначала говорилось о 200 тысячах тонн, после наших возражений довели нам-таки 122 тысячи тонн разных удобрений. А мы, даже если напряжёмся, осилим внесение от силы 50 тысяч тонн, несколько лет назад вносили 30 тысяч тонн. Может быть, и не это самое главное: надо ведь реально разобраться с потребностью наших полей в минеральной подкормке. Здесь, как можно предположить, в высоких кабинетах подошли к вопросу с известной долей формализма. Возможно, просто взяли наши засеваемые площади, помножили гектары на пшеничные нормативы – и пожалуйста, «научно обоснованное» задание готово. А по-хорошему, необходимо иметь точную карту физического и химического состава земель по каждому району и хозяйству. Когда обновлялись такие карты?
И потом, удобрения для Иртышского района – это один коленкор, а для южных районов области – совсем другой. Надо разобраться, какие именно удобрения нужны в зависимости от состава земли и высеваемых культур – фосфорные, калийные или, допустим, азотные. После этого можно переходить к научным нормативам, они есть в любом учебнике агрономии. Было ли это сделано в нашем случае? Очень и очень сомнительно. А значит, как ни прикрывайся диверсификацией, по-настоящему научный подход к делу никто не отменял, и это относится к любой области Казахстана. Вот почему подобные задания областям надо просчитывать вместе со специалистами из этих областей, хорошо знакомыми с реальной обстановкой.
Кормовой клин
Вот в отношении кормовых культур планы диверсификации выглядят более или менее объективно, во всяком случае, они учитывают и потребности, и возможности. В целом кормовых культур в первоначальной структуре посевных площадей 2025 года станет больше. И это нормально, это продолжение прежнего курса на укрепление кормовой базы животноводства. Планируется их довести весной до 300040 гектаров, это на 18,8 тысячи гектаров больше, чем было в нынешнем году. Расширяются посевы силосных культур, то есть кукурузы на зелёную массу – до 23018 гектаров. То есть прибавляем весной 5654 гектара кукурузы на силос.
Резко расширяются посевы однолетних трав, по первому варианту карты сева – до 62155 тысяч гектаров, а это на 37170 больше, чем сеяли в уходящем году. Хорошо бы резко увеличить посевы люцерны, в том числе и на орошении, где можно брать несколько укосов этой полезнейшей для животных травы. Да и в целом однолетние травы – хорошая прибавка к рациону животных.
Всё это хорошо, но почему сбавляем темпы высева многолетних трав? О необходимости их сева и омоложения речь идёт уже многие годы. И у нас есть 151950 гектаров многолетних трав прошлых лет, вместе с добавкой в 2025 году собираемся довести эту цифру до 186933 гектаров. Для многолетних трав – это не очень большое добавление, учитывая, сколько старовозрастных житняков у нас сегодня числится в разряде многолетних трав. Собираемся добавить 26753 гектара многолетки, и конечно, это не выход из положения, о чём, кстати, не устают повторять в своих обращениях в разные органы власти ветераны сельскохозяйственного производства нашей области. Тем более нам нужны многолетние травы и при облагораживании пастбищ. Ведь в Павлодарском Прииртышье сейчас пастбищ так называемого коренного улучшения числится, вдумайтесь только в эту цифру, – 488 тысяч гектаров! Представляете себе сложность стоящих задач? Наверное, пора их уже не откладывать на потом.
И в итоге всё-таки можно прийти к выводу – да, на 2025 год ставятся новые и, безусловно, сложные задачи. Всё это на фоне совершенно неприемлемой ценовой ситуации на рынке зерна. И задачи диверсификации, в том смысле, как их поставил перед агропромом Президент страны, безусловно, надо выполнять. Но диверсификацию надо вести расчётливо, просчитывая наперёд каждый шаг, каждое действие, каждую новацию. Действовать по медицинскому принципу – не навреди. Ведь речь идёт о земле…
Владимир ГЕГЕР.
Фото из архива Валерия БУГАЕВА.